Press "Enter" to skip to content

Новые решения по делу Boeing MH17 и «вскрытие сети ГРУ»

newslider 0

Новые решения по делу Boeing MH17 и «вскрытие сети ГРУ»

Нидерландские следователи сделали важное заявление по делу МН17, и это очень не нравится России.

Амстердам демонстративно отказался передавать Москве дела россиян, подозреваемых в причастности к крушению малайзийского «Боинга». Россия сделала запрос еще в октябре прошлого года, но Нидерланды соизволили ответить лишь сейчас, отметив, что не считают передачу уголовного производства «приемлемой».

Такое поведение говорит лишь об одном — Россию назначают виновной без суда и следствия. Все по классике.

Любопытно, что одновременно с этим представители Цукерберга заявили об удалении 3-х групп в Facebook, якобы «курировавшихся» русскими, которые пытались вмешаться в расследование по делу МН17. Некоторые даже утверждали, что эти ребята из «русской разведки». Доказательств, как обычно, никаких.

Впрочем, «интернетным троллям» они и не нужны — там виновных просто назначают. Один из особо одаренных пользователей написал, что, раз самолет упал не на территории России, значит, его сбила сама Россия. Логика просто прекрасна, честно говоря. Другие с чего-то решили, что Россия уже расписалась в том, как она «ушатала» самолет, но каким образом и где, не объясняется.

Первое заседание, куда, к слову, приедет сторона защиты России, назначено на 9 марта. Вряд ли в такой ситуации стоит надеяться на справедливый и беспристрастный суд. И так понятно, куда накренит сторону обвинения.

«Вскрыта сеть ГРУ в Facebook»

Известный политолог Владимир Корнилов так прокомментировал «разоблачение фальшивых аккаунтов разведки России».​

«Вот это „сенсация“! Фейсбук вскрыл сеть фальшивых аккаунтов, якобы „связанных с разведкой России“. ФБ не объясняет, с какого перепугу они определили эту связь. Но зато рассказали, что целью „неприемлемой“ активности этих аккаунтов была в основном Украина и MH17. И привели три примера этой страшной „подрывной“ деятельности.

Перед вами — все эти примеры. Один из них — заявление премьера Малайзии о деле MH17. Но позвольте, ведь это ПРАВДА. Премьер Малайзии в самом деле публично заявил это своим репортерам, что даже есть на видео.

Второй пример злокозненной деятельности „русской разведки“: сообщение о том, что Полторак уволил ряд офицеров ВСУ за хищение 200 тонн горючего. Но позвольте, это тоже ПРАВДА. Полторак лично заявил об этом на пресс-конференции (видео его собственных слов: ).

И последний пример — это вообще не поддаётся критичному разбору. Поскольку это карикатура известного бразильского карикатуриста Карлоса Латуффа. И не более того!

То есть я правильно понимаю „логику“ Фейсбука: страшная русская разведка виновна в том, что пыталась распространять в соцсетях ПРАВДУ??? Просто как иначе объяснить публикацию этих трех примеров?»